谁引爆了这场价格战争？

　　“2008年，主流无线鼠标价格区间均在150元至200元；2009年，主流无线鼠标价格区间均在100元至168元；我们预测2010年主流无线价格区间均在68-138元。”这是我09年写的一段话。

市场竞争分析

　　那么究竟是谁引爆了这场战争？芯片厂商？品牌厂商？经销商？消费者？在我看来，大家都是这场战争的导火线，有着不可推卸的责任。

　　芯片厂商，代表产品技术，是它提供了战争弹药的原料，既能提供原子弹，也能提供普通的子弹。换句话说，芯片厂商既会研发高端无线鼠标芯片，也会研发低成本（廉价）的无线鼠标芯片，然而这些低成本的芯片，往往是跑量的，拿来杀价格的，随着该类芯片越来越多，就意味着市场上使用廉价芯片的无线鼠标越来越多，价格战就自然而然地开始了。

　　品牌厂商，代表着成品，是战争弹药的制造者。它把外壳、无线模块、透镜、滚轮、微动等各种各样配件地组装起来，然后放进漂亮的包装盒，推送出战场。这时候，品牌厂商为抢到市场份额、让经销商赚到钱，因此在产品制造成本方面会严格控制，从上游供应成本、工人成本、制造成本以及品牌运营成本等方面进行瘦身，目的让产品具有市场竞争力。甚为可悲的是，有某些厂商为让自家的无线鼠标比别人更低价，宣传口号更劲爆，不惜使用劣质或者翻新芯片等，实在是对产品不负责任，对消费者不负责任。

　　经销商，站在战场的第一线，闻着硝烟的味道。前面说到，品牌厂商给了经销商很大的利润空间，因此经销商在实际的销售过程中，能有着许多的弹性操作，本来这是件好事，但没想到市场竞争是如此惨烈，僧多粥少的事实无法避免，因此他们在实际销售的时候，得看着同行的实际成交价，如果同行低，那我就更低，如果同行还能低，那我就继续跟着低；如此循环，到后面会发现，原来利润都让给了消费者，自己赚到的其实并没多少，甚至还亏掉了物流成本、店铺成本、人力成本等。你还别说，我真见过有些经销商为了争一个客户，一款无线鼠标只赚5元钱的。

　　消费者，代表着贫苦百姓，是战争的得益者，也是受害者。得益，是因为花更少的钱就能买到无线鼠标；受害，便宜的无线鼠标很有可能存在缺陷，所以两者是矛盾。人，又何尝不是在矛盾中生活呢。我们都喜欢便宜的东西，买的东西第一个想到的就是价格，所以都想买到性价比的无线鼠标，因此会货比三家，会砍价，会讨要赠品啥的。因此，从芯片厂商、品牌厂商到经销商都看到“性价比”的人群非常庞大，这部分的市场（骨头）弃之可惜，食之无味。因此就有部分产品慢慢地向他们靠拢，百元内廉价无线鼠标随之出现。